Du skal bare kastede en fest i dit hjem. Den sidste gæst netop forladt, og du går i seng. Men der er noget, du ikke kender: En af dine gæster uheld faldt en cigaret butt på sofaen i stuen tidligere på aftenen. Det ulmer mellem puderne.
Hvor længe har du nødt til at flygte fra det tidspunkt, cigaretten helt antænder sofaen og ilden bliver dødbringende?
Hvis du svarede mere end to minutter, du er død forkert.
Ifølge en undersøgelse for et par år siden af nonprofit National Fire Protection Association (NFPA), 88 procent af mere end 1.000 mennesker troede de havde mindre end 30 minutter for at undslippe et hjem brand. Femogtyve procent af de adspurgte overtog de havde 10 minutter eller mere, før livstruende sygdomme vil udvikle sig.
I virkeligheden kan en typisk stue brand blive dødeligt på to minutter - eller mindre - efter røg alarmen lyder. Og sådan en brand næsten helt sikkert har potentiale til at dræbe husstandsmedlemmer i så lidt som fire minutter efter det begyndte.
Designet til at måle folks holdninger til brand og behovet for flugt planlægning, NFPA undersøgelse viser, at folk har faretruende urealistiske opfattelser om ilden, og de undervurderer den hastighed, hvormed det spreder. Desuden viser undersøgelsen, at de fleste respondenter har haft personlige erfaringer med brandalarmer i hjemmet og andre steder, men et flertal har handlet eller undladt at handle på måder, der markant øget deres risiko havde en reel brand opstod.
Selvom 66 procent af de adspurgte sagde, at de havde et hjem flugtplan, havde kun 35 procent af denne gruppe praktiseret det, og generelt har kun 23 procent af de adspurgte er udviklet og praktiseret en flugtplan. Den NFPA rapporterer, at en af grundene til enkeltpersoner kan ikke have en plan er, fordi de tror, de har meget mere tid til at flygte, end de faktisk har.
Hertil kommer, selv om 40 procent af de adspurgte havde haft hjem røgalarmer gå ud i det forløbne år, kun 8 procent reagerede straks, som om der kan være brand. Ud af dem, der havde en røgalarm gå væk, var 69 procent på grund af madlavning problemer, 13 procent var batteri problemer, og 5 procent var forårsaget af damp, sandsynligvis fra en bruser. Den NFPA anbefaler at arbejde med brandalarm virksomheder for at sikre den rigtige alarm bliver brugt på det rigtige sted.
Andre vigtige resultater fra NFPA undersøgelse:
Mænd føler lidt mere forberedt til et hjem brand end kvinder.
Af det lille antal (13 procent) af mennesker, der har oplevet et hjem brand, den mest almindelige årsag var en madlavning ulykke (26 procent), efterfulgt af defekte varmeanlæg (16 procent), og problemer med elektriske ledninger eller lamper (13 procent ).
I en national røgalarm projekt, NFPA fandt, at en tredjedel af boliger, der havde falske alarmer havde deres røgalarmer forkert placeret. Mange af de enheder blev placeret mindre end fem meter fra varmekilder, såsom røg eller damp, end der kan være til gene alarm.