Forskere ved Medical School of Brown University Warren Alpert har konkluderet, at mere end halvdelen af bipolære diagnoser kan være forkert.
Rapporten er en af de nyeste fra Rhode Island metoder til at forbedre diagnostisk vurdering og tjenester (MIDAS) projekt, et samarbejde mellem akademiske forskere og en community-baseret ambulant psykiatrisk praksis. Forskerne interviewede 700 psykiatriske ambulante patienter, ved hjælp af et omfattende diagnostisk redskab, Structured Clinical Interview for DSM Disorders (SCID). Deltagerne også gennemført en selvadministreret spørgeskema, der spurgte, om de nogensinde var blevet diagnosticeret som bipolar eller maniodepressiv.
Blandt de ambulante patienter, 145 angivet på spørgeskemaet, at de tidligere er blevet diagnosticeret som bipolar. Men diagnosen kun 63 af disse patienter som bipolar baseret på svar, under SCID forskerne.
De Brown Forskerne spekulere at klinikere, der er usikker på, om en patient har bipolar lidelse kan diagnosticere det, fordi de føler sig mere komfortable at behandle det end andre psykiatriske sygdomme. Eller de kan tilskrive agitation, søvnløshed og racing tanker til bipolar lidelse snarere end til et muligt alternativ, major depression. Forskerne endvidere teoretisere, at denne behandling skævhed kan underbygges af den aggressive markedsføring af lægemidler af medicinalfirmaer.
De konkluderer, at den bedste måde at sikre en præcis diagnose er at bruge en standardiseret, valideret metode som SCID.
Zimmerman M, et al. "Er Bipolar lidelse Overdiagnosed? "Journal of Clinical Psychiatry (6 maj 2008): Elektronisk offentliggørelse ahead of print.